se había hablado que, dentro del gobierno aprista, del castillo representaba el ala moderada, liberal (en el sentido laxo del término), frente al representado por el congresista mulder, y por ello la inclusión de chirisente, coll y macher dentro de la comisión de reparaciones.
por ello sorprende que ahora el premier se pronuncie a favor de la norma, totalmente intervencionista. ¿y si sacamos también normas que regulen la inversión privada hacia llamados «intereses sociales»? ¿y si pedimos que antamina, yanacocha nos muestren cuánto y en qué gastan?
que quede en constancia lo que dice la ley en su artículo 21º:
«Determinación de las infracciones. Constituyen infracciones sujetas a la potestad sancionadora de la APCI:
9. Orientar los recursos de la cooperación técnica internacional en actividades que afecten el orden público, las buenas costumbres o perjudiquen la propiedad pública o privada».
ver también: martín tanaka, director del iep, cuestiona ley
escribimos antes: «huele a fascismo»
Comentarios