Mientras el alcalde Antonio Mezarina se pelea con la prensa, hoy por la mañana cerraron el Malecón de Barranco para reiniciar las obras del Proyecto Infinity, donde quedaba la antigua Casa Dasso.
Cuando el día lunes, en el programa de Valia Barak, al alcalde Mezarina se le preguntó por el permiso que un gerente de la Municipalidad que él dirige le dio al Proyecto Infinity, respondió que fue sorprendido y que luego botó al gerente respectivo. Una de dos. O simplemente deja que las cosas ocurran a su espalda o sabía de todo y ahora se hace el defensor. Claro, imposible hacerle repreguntas o nada, porque su actitud va a ser la de Castañeda. La táctica del mudo.
El tema es que hay un serio problema de transparencia en la Municipalidad de Barranco, tal como se puede apreciar en la web de la comuna. No hay información alguna sobre los permisos que otorga ni nada. Es así que el gerente de entonces, el arquitecto Alfred Silva, no solamente autorizó las obras del Malecón, sino que participó en la presentación del nuevo proyecto habitacional.
¿Cómo pudo ocurrir todo esto a la espalda del Alcalde? En otro post veremos que ocurrió exactamente lo mismo para el caso del Metropolitano. ¿Sabía esto? ¿Se enteró tarde? ¿Quién gobierna en el distrito?
Sí, luego, por reacción muy muy tardía, Mezarina pidió una sanción ética (que finalmente se dio) al Colegio de Arquitectos contra Silva. Pero eso ya es un manotazo de ahogado. El daño está hecho.
Por supuesto que los vecinos protestaron y fue Mezarina el que se sumó a la protesta. Nuevamente, por los hechos aquí presentados, de manera algo inútil, ya que fue su Municipalidad y su gente de confianza la que aprobó el proyecto.
(Para ver toda la carta, hacer click aquí)
Claro, luego aparecerá Mezarina con su portátil y sacando cuerpo de algo que es su responsabilidad porque hablamos de su gestión y no la de Papá Noel.
Más:
– Del Archivo. Esto había sido denunciado ya el año pasado en el blog de Playas de Barranco.
Perútags: barranco antonio mezarina malecon pazos casa dasso proyecto infinity
[…] responsabilidades de la gestión Mezarina en la permisividad frente a lo que se ha producido hoy: el cierre del malecón para una construcción privada: Cuando el día lunes, en el programa de Valia Barak, al alcalde Mezarina se le preguntó por el […]
lo que no entiendo es que digan q la construcción es ilegal cuando la licencia ha sido aprobada por la municipalidad de barranco y además ya hay muchos edificios construidos de igual manera en el acantilado. que tiene este para que no se quiera permitir su construcción cuando la señora tiene la propiedad del terreno desde hace un monton de años y además tiene licencia?
sabia ud que donde hay edificios habia ya casas ?
endonde se quiere construir el infinity es MALECON
Franco te explico punto por punto
1° La construccion es ilegal desde el momento que el colegio de arquitectos ha suspendido a Silva y Syzlo, tambien la APCV dice que no tiene licencia, el IMP dice que no cuenta con habilitacion urbana, el INC dice que no se puede construir porque vulnera la zona de maxima proteccion al ser un Ambiente Urbano Monumental
Finalmente no tiene licencia, no es legal, lo que ha obtenido la señora es una ampliacin de licencia por un silencio positivo administrativo y como su nombre lo dice una licencia de construccion no es un tema administrativo es un tema de expertos y para eso existen las comisiones tecnicas en lo municipios, el problema es cuando el gerente de obras cita a reunion el 24 y 31 de diciembre
2° Nadie niega que la señora sea dueña del terreno, pero existen leyes y uno no puede cnstruir lo que quiera en su terreno, para eso existe los parametros de uso y la ZONIFICACION y esta dice muy claro que es para paisaje y comunicacion con la playa
La señora deberia buscar que se le de una compesacion por el valor de su terreno.
3° Todas las construcciones actuales que existen en la calle Junin eran casas antes, ninguna fue Malecon, la señora esta dividiendo una gran seccion del acantilado sin ningun tipo de autorizacion
Y EL GTAN CULPABLE DE ESTO HA SIDO MEZARINA, PERO EMPEZANDO POR LA CAPRIATA Y DEL POMAR, CADA UNO ES RESPONSABLE DE UN POCO DE ESTO
no se quen es culpable ,lo unico que veo que hay movimientos politicos que se quieren aprovechar de la situacion ,,,gracias
Vivi, yo no sé de culpables, pero sí de responsables. Y entiendo que la municipalidad otorgó un permiso (sí, claro, un gerente, pero es un gerente de la municipalidad). He allí la gran responsabilidad. Saludos.
Otra perla de la gestión de Mezarina: «¿quien dio permiso para instalar unma reja en el Pasaje Oroya? este pasaje forma parte del ambiente Monumental del Puente de los Suspiros y la Bajada de Baños, es un pasaje peatonal publico que conduce al Malecon Castilla, Esta reja desacorde con la arquitectura del lugar y de un color azul añil que le da un toque Kitch ha sido impuesta por una ciudadana española sin consulta con los vecinos. no debemos permitir tanto abuso con nustra ciudad
TENEMOS UN TRABAJO SOBRE EL MALECON DE BARRANCO NECESITAMOS SUGERENCIAS PARA LA REMODELACION DEL MALECON, PARA LO QUE QUIERAN DE ESE LUGAR, SI LO QUIEREN CONSERVAR TAL COMO ESTA O QUE CAMBIOS CREERIAN CONVENIENTES.
porque tenemos que aguantar esta gente que era la encargada de sacar el dinero de velasco por eso los deportaron a todos ,por delincuentes se robaron media nacion y lo siguen haciendo hasta cuando el gobierno deja hacer esto,esa es una vieja mala ,igual que toda la familia